变更公告

一、项目基本信息

招标项目编号：E************B001

招标项目名称：******有限责任公司遵义卷烟厂2022年下半年安全生产智能（AI）系统建设-系统采购

招标标段名称：******有限责任公司遵义卷烟厂2022年下半年安全生产智能（AI）系统建设-系统采购

首次公告日期：2025年11月03日

二、更正信息

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
1	投标截止时间、开评标时间、保证金截止时间	2025年12月19日09:00分	2025年12月29日13:30分
2	02-项目硬件采购及安装实施部分清单”-“分部分项工程和单价措施项目清单与计价表”-“2、防爆球型摄像机”-“项目特征描述	*2.参数要求:分辨率：≥25921944。**	*2.参数要求:分辨率：≥26881500。**
3	第三章评标办法”- “2.2.4（1）商务评分标准企业资质（3 分）	原文：1、投标人具备 CMMI3 级及以上的，得 1 分。2、投标人信息化项目获得过国家级科技成果鉴定证书的，得 1 分；3、具备国家知识产权局颁发的与本项目相关的软件专利技术证书的，每提供一个得 0.5 分，最多得 1 分。	1、投标人具备 CMMI3 级及以上的，得 3 分。
4	02-项目硬件采购及安装实施部分清单”-“分部分项工程和单价措施项目清单与计价表”-“7、智能球形摄像机”-“项目特征描述	2.参数要求: 焦距/变倍：≥2.7-13.5mm/25倍。	2.参数要求: 焦距/变倍：≥5.0-125.0mm/25倍。
5	02-项目硬件采购及安装实施部分清单”-“分部分项工程和单价措施项目清单与计价表”-“27、公共广播有源音柱”-“项目特征描述	*2.参数要求: 音频输入网络音频输入接口1；3.5mm音频输入接口1；线路输入接口1。**	*2.参数要求: 音频输入网络音频输入接口1；线路输入接口1。*

三、其他补充事宜

******有限责任公司遵义卷烟厂2022年下半年安全生产智能（AI）系统建设-系统采购”项目，现对收到异议内容作如下回复：【质疑事项一】招标文件“招标评分办法前附表”2.2.4（1）条：1、投标人信息化项目获得过国家级科技成果鉴定证书的，得1分；2、具备国家知识产权局颁发的与本项目相关的软件专利技术证书的，每提供一个得0.5分，最多得1分。【事实依据】1、根据招标工程清单、施工图等材料评估，此项目本身技术难度一般，且是常规的软件应用项目，技术难度和创新性要求不高，对软件专利技术依赖度低，拥有相关专利并非完成项目的关键因素；对科技成果要求也不高，即使没有国家级科技成果鉴定证书也能正常完成项目，该两项条款与项目实际需求不相关。根据《政府采购法实施条例》第二十条规定，设定的资格、技术、商务条件应与采购项目的具体特点和实际需要相适应，否则属于以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。2、国家级科技成果鉴定证书获取难度大，数量有限，只有少数企业拥有。软件专利技术证书的获取需要投入大量的人力、物力和时间，小型企业或新进入市场的企业可能因资源有限，难以拥有较多此类证书。将其作为加分项，会使大部分企业因不具备该证书而处于劣势，限制了市场竞争，违反了公平竞争原则。依据《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规中关于公平竞争的规定，此条款排斥了大量潜在投标人，不利于营造公平的市场竞争环境。3、国家级科技成果鉴定证书有多种类型，涉及不同领域和技术方向，而招标文件未明确是针对何种类型或领域的信息化项目成果，导致评分标准不清晰、不具体。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》中******委员会在评审时存在主观随意性，影响评标结果的公正性。【质疑请求】请采购人合理说明此证书与项目实际需要相适应，提供设置该评分项的合理依据。回复：已进行更正，详见本通知“其他事项”【质疑事项二】招标文件“招标工程量清单”中“第2条、防爆球型摄像机、参数要求：像素：≥400万，分辨率：≥2592*1944；焦距/变倍：4.5~148.5mm/33倍变焦。”【事实依据】4、招标文件要求400万像素，但是分辨率又要求是500万像素，这里存在参数描述前后矛盾。5、焦距/变倍：4.5~148.5mm/33倍变焦，是某些厂家特定的参数。市场上主流厂家变倍的焦距区间都有区别，找不到能同时满足要求的产品。因为招标文件中“第三章：评标办法-2.2.4-技术评分-技术响应：招标文件“第五章技术要求1.6主要设备清单”中所有技术要求是基础参数和功能要求，投标文件必须完全响应，一项不满足做无效标处理。”如果按照此要求，本项目招标文件中以企业技术标准作为采购项目的招标需求，严重违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视性待遇。【质疑请求】请求：建议把分辨率：≥2592*1944，修改为分辨率：2560*1440；把焦距/变倍：4.5~148.5mm/33倍变焦，修改为变倍：≥25倍变焦。回复：原“分辨率：≥2592*1944”，更正为“分辨率：≥2688*1500”【质疑事项三】招标文件“招标工程量清单”中“第4条、人脸识别枪机、参数要求：传感器靶面:≥1/1.8，焦距/变倍：≥2.7~13.5mm/5倍变焦。”【事实依据】传感器靶面:≥1/1.8，焦距/变倍：≥2.7~13.5mm/5倍变焦，是某些厂家特定的参数。市场上主流厂家在不同传感器靶面和焦距/变倍组合完全不一样，找不到能同时满足要求的产品。因为招标文件中“第三章：评标办法-2.2.4-技术评分-技术响应：招标文件“第五章技术要求1.6主要设备清单”中所有技术要求是基础参数和功能要求，投标文件必须完全响应，一项不满足做无效标处理。”如果按照此要求，本项目招标文件中以企业技术标准作为采购项目的招标需求，严重违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视性待遇。【质疑请求】请求：建议把传感器靶面:≥1/1.8，焦距/变倍：≥2.7~13.5mm/5倍变焦；修改为传感器靶面:≥1/2.7，焦距/变倍：≥2.7~13.5mm/5倍变焦。回复：本项目是根据招标项目的具体特点和需要编制招标文件。经核实，此处参数无误。现有市场上海康威视、大华股份、天地伟业、科达等可满足要求，不存在品牌唯一性指向，具备充分的市场竞争性，符合相关法律法规要求。请按照招标文件要求执行。【质疑事项四】招标文件“招标工程量清单”中“第7条、智能球型摄像机、参数要求：焦距/变倍：≥2.7-13.5mm/25倍变焦。”【事实依据】招标文件要求焦距/变倍：≥2.7-13.5mm/25倍变焦，焦距为5倍变焦，变倍要求25倍，这里存在参数描述前后矛盾。【质疑请求】请求：建议把要求焦距/变倍：≥2.7-13.5mm/25倍变焦；修改为变倍：25倍变焦。回复：原参数：“焦距/变倍：≥2.7-13.5mm/25倍”，更正为：“焦距/变倍：≥5.0-125.0mm/25倍”【质疑事项五】招标文件“招标工程量清单”中“第28条、门禁系统、参数要求：设备支持H265等编码格式的视频输出，支持录像机抓拍图片导出；设备支持单个人员导入最多底库照片≥6张。”【事实依据】经过我司征询市场上主流产品厂商如：海康、科达、大华等主流厂家后被告知：“同时满足以上技术参数的产品厂商只有某些厂家，业内其余厂商均无法满足。招标文件的技术参数就是参照了个别厂家的企业标准，并非是行业标准或国家标准。因为招标文件中“第三章：评标办法-2.2.4-技术评分-技术响应：招标文件“第五章技术要求1.6主要设备清单”中所有技术要求是基础参数和功能要求，投标文件必须完全响应，一项不满足做无效标处理。”如果按照此要求，本项目招标文件中以企业技术标准作为采购项目的招标需求，严重违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视性待遇。【质疑请求】请求：建议把设备支持H265等编码格式的视频输出，支持录像机抓拍图片导出；设备支持单个人员导入最多底库照片≥6张；修改为设备支持H265等编码格式的视频输出，支持录像机实现视频监控录像；设备支持单个人员导入最多底库照片≥2张。回复：本项目是根据招标项目的具体特点和需要编制招标文件。经核实，此处参数无误。现有市场上：海康威视品牌、大华股份品牌、天地伟业品牌等均可满足该招标文件的参数要求，且部分参数优于招标文件要求，不存在品牌唯一性指向，具备充分的市场竞争性，符合相关法律法规要求。请按照招标文件要求执行。【质疑事项六】招标文件“招标工程量清单”中“第39条、36盘位IPSAN网络存储服务器、参数要求：参数器求:存储设备:具备2.5Gb以太网接口≥5个、USB3.0接口≥2个，RS232接口≥2个，PCIE4.0插槽≥2个，HDMI接口>2个，至少36盘位前面板维护。存储主机:可支持接入至少4端口2.5Gb以太网卡或至少2端口万兆以太网卡或至少4端口万兆以太网卡或2端口至少8Gb光纤FC卡或至少4端口16Gb光纤FC卡或至少2端口Mini SAS3.0或以上HD卡;支持视频写入不低于6000Mbps，转发不低F6000Mbps，同时回放不低于于600Mbps；支持图片写入性能不低于12000Mbps、不低于12000Mbps图片转发；存储主机具有电源、风扇、电池、接口卡模块，支持磁盘、电源、风扇、电池的在线热插拔；在磁盘发生故障导致RAID阵列处于降级/重建状态下，同时写入1000路或以上相关视频流时，对数据写入无影响;支持阵列备份功能，RAID阵列出现故障失效时(拔出阵列中2块及以上磁盘时)，业务切换到备份RAID阵列正常读写状态，业务不中断;支持快照自动创建2种或以上策略:1、可设置固定时间段创建快照，按每时间段/每日/每周/每月设置;2、可按设置时间周期间歇式进行创建快照，设置延续周期，在延续周期内按固定时间间隔创建快照，设置大周期，为延续周期停止时间段;支持快照回滚、快照克隆/拷贝、快照视图，支持快照回滚恢复任意快照时间点的数据;可以将任意时间点数据通过快照克隆拷贝到新的资源上并支持适配windows、linux等的数据库快照代理插件进行快照;支持自动识别磁盘的剩余空间容量;可根据数据存储需求，划分多个容量不同的逻辑卷，并支持在线空间扩展、快照，存储业务正常;可划分至少1024个逻辑资源卷，单个逻辑资源卷容量不低于64TB并可扩容支持录像打标签，至少支持16000个以上标签通过标签快速定位播放录像。”【事实依据】经过我司征询市场上主流产品厂商如：海康、科达、大华等主流厂家后被告知：“同时满足以上技术参数的产品厂商只有个别厂家，业内其余厂商均无法满足。招标文件的技术参数就是参照了厂家的企业标准，并非是行业标准或国家标准。因为招标文件中“第三章：评标办法-2.2.4-技术评分-技术响应：招标文件“第五章技术要求1.6主要设备清单”中所有技术要求是基础参数和功能要求，投标文件必须完全响应，一项不满足做无效标处理。”如果按照此要求，本项目招标文件中以企业技术标准作为采购项目的招标需求，严重违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视性待遇。【质疑请求】请求：建议把设备明显有指向性的参数进行删除，留下核心参数即可。比如改为：1、单颗64位多核高性能处理器，默认2个内存条，共16（GB)内存，可扩展至4个内存条，128(GB)内存；2、默认4个10/100/1000/2500Mbps自适应以太网电口，1个10/100/1000Mbps自适应管理网口,可选配2张PCIE标卡；3、可适配CMR&SMR硬盘，支持SATA、SAS硬盘，CMR单盘最大支持24TB硬盘，SMR单盘最大支持30TB；4、最大支持768路（2048Mbps）前端接入、存储、转发，48路（96Mbps）网络回放；5、可通过ONVIF、GB28181、RTSP、视图库、主动注册等协议管理不同厂家前端摄像头，实现视频存储；6、存储RAID支持JBOD、RAID 0/1/5/6/10/50/60、SRAID 支持全局热备和局部热备；回复：本项目是根据招标项目的具体特点和需要编制招标文件。经核实，此处参数无误。现有市场上：海康威视品牌、大华股份品牌、华为品牌、紫光华智品牌等均可满足该招标文件的参数要求，且部分参数优于招标文件要求，不存在品牌唯一性指向，具备充分的市场竞争性，符合相关法律法规要求。请按照招标文件要求执行。

四、联系方式

招标人：	******有限责任公司	招标代理：	******有限公司
地址：	贵州省遵义市汇川区高坪工业园区（遵义卷烟厂）	地址：	贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧迈德国际A2栋1304
联系人：	王禹	联系人：	丁鹏、华英峰、万紫红
电话：	0851-******	电话：	******
电子邮件：	******	电子邮件：	******

文件预览：
更正公告.pdf
澄清答疑（一）.pdf

查看信息来源网站

快照：2025-12-11

开通黄金会员，即可查看实时商机信息（30条/天）

抱歉，您当前会员等级权限不够！